שטוטאקויV, אתר מאמרים אישי

ערפל כסוף חרונה זה לא סרט לסביות
לא חמיישים גוונם ש לסבייות ולא כלום, אבל זה סרט נהדר
כן יש קטע סקס לסבי שמולו קטע סקס
סטרייטי של אותה גיבורה
הגיבורה היא אחות בריטית שנשרפה בצעירותה על ידי בקבוק תבערה
למרות הדרמטית המתבקשת, זה אינו מוקד הסרט
וגם לא התאסלמותה של אחותה דרך אגב ואפילו לא ממערכת היחסים קצרת המועד שהיא מפתחת עם אחת החולות
על אלו בסך הכל אירועים תומכים של ההתמודדות המיתית של הסרט שיא
התמודדת של נער על הרצף ואישה צעירה שסובלת מאישיות גבולית עם סרטן של בת משפחה
כאשר האחות היא בסך הכל הבייסליין שאליו משוים
אך זהו לא סרט שיימינג והתיאור של המתמודדת הוא כלכך טוב שלא צריך לתת כלום
למרות ההקדמה הלסביות לא באה לידי ביטוי לא בסרט ולא בווייב

טרנסופוביה היא בעת מטרנסיות לא בהכרח המקור הוא שנאה יוקדת אלא לפעמים סוג של הדרה
ישנן שלוש צורות ראשונה היא הקלה ,היא שכולם מ זהים בארצות הברית
כ”אתה מונע ממני חופש דיבור כאשר את דורש להזדהות איך שבא לך רק בשביל להיכנס לשירותי נשים ולהתחרות איתן בספורט
או גרוע מזה האלו שטוענים שטרנסים מנתחים בסתר או שוטפים את המוח לילדים;

בארץ הם גם קיימים האלו שמצטטים את דברים כ”ב
כאן יש בעיה אחת עיקרית שהיא בלבול בן זהות למין ולמגדר
כן המין ממוכתב בלידה אנחנו לא טוענות שלא וכן המגדר מושם לפיי מין בלידה אבל מתפתח עם הזמן והזהות מתפתחת עם השנים
לדוגמא הזהות של בן שפירו לא נולדה כגבר יהודי אשכנזי שמרן אלא התפתחה כך ב UCLA או הרווארד.
והיא שלו ואף אחת לא תיקח ממנו אותה ולא תטען ש הוא אישה מזרחית פרוגרסיבית ץרק חבל שהוא לא מבין או מעמיד פנים שהוא לא מבדיל בין זהות לכל היתר ומשתמש בחופש הביטוי שלו כדי לצחוק על פרוותית מתוקה שעושה שטויות בטיקטוק.
הבעיה השנייה היא הבנת התהליך .
תהליך השינוי כולל צמצמום הגבר למינימום הורמונלית ומתן הורמונים נשיים החל מתחילת ההתבגרות ב מינית,
והניתוח בגיל יותר מבוגר
התהליך הזה אינו מאפשר מיניות והורס את השרירים קרי לא נפלוש לשירותים של הבת שלך מר דה-סנטיס היקר
ואם הצלחת להגיע להישג ספורטיבי כלשהוא אז באמת שאפו.
לגבי דברים כ”ב הפשט הוא אנטי קרוס-דרסרים מסכת נזיר ורש”י מפרשים את זה כ איסור עבודה זרה והמשך של לא תנאף אין קשר לטרנסיות.

הסוג הנוסף הוא דווקא “חיובי” רודפי טרנסיות הם גברים עם פטיש של אישה עם פין
כמו הרבה פורנוגרפיה שמראה אישה עם חזה משגע שאז מורידה את התחתונים ואז זקפה ענקים שאותה כמובן הגבר אמור לספק הבעיה היא יותר גרועה מאחר ואין ממש דבר כזה .
וכשאין דבר כזה והגבר נמצע בציפייה אז אחרי האכזבה לפעמים מגיעה האלימות

הסוג השלישי הוא הגרוע מכולם טרלפת בלעז או הטעלפ בעברית
שזה הדרה כוללת על בסיס הכללה זו או אחרת.
קרי אם אין לך רחם/שחלות/שדיים/מחזור את לא יכולה להיות אישה “אמיתית”
מדוע זה שונה ברמת הטיעון מה הטיעון הימני האמריקאי זה לא
אבל בעוד השמרן האמריקאי יסתפק בלצחוק ק עלינו הצד הטעלפ”י פשוט ידיר אותנו ממפגשים אןו הרצאות או מעגל מקבלי החלטות.
כי אנחנו לא נשים אמיתיות
ואחת אפילו אמרה לי הרי גבר יכול להחליט שהוא אוהב רק ברונטיות זו הדעה שלו מה תעשי
והדעה שלי היא שאני אוהבת או נמשכת לנשים עם מחזור, חייכתי והזכרתי לה שלרוב הנשים בנות גילי אין מחזור

האם הנער אהוביה סנדק היה צריך למות? חד משמעית לא. ניתוח זה נעשה על פי מה שפורסם בעיתונות מניב מסקנה לגבי מידת אחריותם של כל הגורמים שהשתתפו באירוע מסקנה שתכעיס את חברי בימין ובשמאל הגדרה של אקט מסוים כאיוולת, ומותו של הנער הוא אכן איוולת, צריכה לעמוד במספר קריטריונים: המעשה תרם לתוצאה המרה, קרי ללא המעשה לא הייתה נגרמת התוצאה המרה. הייתה דרך אלטרנטיבית שבה היה הפרט נוקט שהייתה מונעת את התוצאה המרה ללא פגיעה בחובתו של הפרט כלפי החברה המדינה או קבוצה שהוא משתייך אליה. הפרט בהכרח היה מודע לתוצאה המרה האפשרית ולדרך האלטרנטיבית להימנע ממנה. כל מי שהשתתף במאורע , נהג בחוסר אחריות אבל את האחריות צריך למדוד לפי הקריטריונים. מספר נערים השתתפו בפעולת תג מחיר לכאורה בה זרקו אבנים לעבר רכב נוסע. המשטרה הגיעה לעצור אותם. הם ניסו להימלט ברכב שעמד לרשותם תוך כדי נהיגה כנגד כיוון התנועה ובזיגזג לפי המשטרה ועוברי אורך פלסטינים. הרכב התהפך ואהוביה עף מהרכב ונמחץ מתחתיו, לפי הכתוב בעיתונות דבר זה קרה אחרי שמכונית המשטרה נגחה ברכב הנמלט ויושביו לא סיפרו למשטרה שאהוביה בכלל היה שם ובכך נמנעה ממנו עזרה שאולי הייתה מונעת את או מקטינה את הטרגדיה מעשים ואחריות: המעשה: השתתפות בפעולת תג מחיר, אחראי: הנער עצמו, האם תרמה לתוצאה המרה : בהחלט, האם הנער היה צריך לדעת שזו תוצאה סבירה: כנראה שלא, למרות שלפי כל הגיון היה הדבר צריך לעלות בדעתו של כל אדם. העובדה היא שמעולם לא נהרג נער יהודי שהשתתף ב-פעולת יידוי אבנים. האם הייתה פעולה אלטרנטיבית סבירה שיכול היה לנקוט בה: בהחלט, לא לזרוק אבנים המעשה: המשטרה באה לעצור את הנערים, אחראי: השוטרים, האם גרמה לתוצאה המרה: בהחלט, האם השוטרים היו צריכים לדעת שזו תוצאה סבירה: לא ,האם הייתה פעולה אלטרנטיבית סבירה שיכולים היו לנקוט בה: לא בלי לבגוד בחובתם. המעשה: הנערים נמלטו ברכב שעמד לרשותם, אחראי: הנערים, האם גרמה לתוצאה המרה: בהחלט, האם הנערים היו צריכים לדעת שזו תוצאה סבירה: אולי, כל אדם יודע שבריחה מהמשטרה יכולה להיגמר ברע. לא בהכרח התוצאה הספציפית אבל תוצאה רעה בכל מקרה ,האם הייתה פעולה אלטרנטיבית סבירה שיכולים היו לנקוט בה: כן, להיכנע למשטרה המעשה: נהג הרכב נסע כנגד כיוון התנועה, אחראי: הנהג, האם גרמה לתוצאה המרה: בהחלט, האם הנהג היה צריך לדעת שזו תוצאה סבירה: בהחלט, למעשה הנהג צריך לברך הגומל על כך שהתוצאה לא הייתה קטלנית יותר, האם הייתה פעולה אלטרנטיבית סבירה שיכולים היו לנקוט בה: כן, לא לעשות את זה המעשה: השוטרים עצרו את המכונית על ידי נגיחה שגרמה לרכב להתהפך, אחראי: השוטרים, האם גרמה לתוצאה המרה: בהחלט, האם השוטרים היו צריכים לדעת שזו תוצאה סבירה: בהחלט. האם הייתה פעולה אלטרנטיבית סבירה שיכולים היו לנקוט בה: כן, לפעול לפי נוהל עצירת חשוד ולירות באוויר ואם הרכב הפוגע לא נעצר לירות לעבר הגלגלים. האם זה היה מונע את התוצאה אולי כן אולי לא , אין לדעת, ייתכן והתוצאה הייתה עגומה יותר ייתכן והנערים היו עוצרים אין לדעת. המעשה: הנערים לא דיווחו שחסר חבר. אחראי: הנערים, האם גרמה לתוצאה המרה: אין לדעת, האם הנערים היו צריכים לדעת שזו תוצאה סבירה: בהחלט האם הייתה פעולה אלטרנטיבית סבירה שיכולים היו לנקוט בה: כן, לדווח למרות שייתכן וזה לא היה מונע את התוצאה אז מי אחראי למות הנער? הנער עצמו שהלך להשתתף בפעולת תג מחיר? הנער וחבריו שלא צייתו להוראות המשטרה? הנהג שנסע כנגד כיוון התנועה? השוטרים שעצרו את הרכב בנגיחה שגרמה לרכב לעצור אך להתהפך ? או הנערים שניצלו אבל לא סיפרו למשטרה שהיה נער נוסף שכעת נעדר?

<

בעקבות הדיון הציבורי בנושא מאגרי הגז שנמצאו לחופי מדינת ישראל, הנה רעיון: כשם שמדינת ישראל מאפשרת לחברת דרך ארץ לגבות תשלום על השימוש של נהגי ישראל בכביש שש במשך 20 שנה ניתן להגיע להסדר דומה עם אלו שמצאו, בדקו, נכשלו וניסו בשנית להגיע למאגרי הגז. קרי הגישה צריכה להיות הפוכה. לא שהיזמים צריכים לשלם למדינת ישראל תמלוגים על הפקת הגז הטבעי שנמצא אלא היזמים מרוויחים תמלוגים ממדינת ישראל על עצם מציאת, מימוש , השבחה של המאגר הטבעי הזה. כך ברור כי הבעלות על המשאב אינה עוברת לידיים פרטיות מצד אחד ומצד שני היזמים זוכים לתמורה ראויה על מאמציהם.